砂上の法廷 「もしも犯人が〇〇だったら」の括りでは、一番最悪なケース
|
ども、ゴロゴロ生活ぱんいちです(+_+)☆
『砂上の法廷』鑑賞しました。
少年の黙秘の理由が知りたくて。以下、ネタバレ含みます。
あらすじ
莫大な資産を持つ大物弁護士が自宅で殺害され、17歳の息子が容疑者として逮捕された。少年は完全黙秘を続け、敏腕弁護士ラムゼイが少年の弁護を引き受けることに。法廷でも何も語らない少年をよそに、多くの証人たちが少年の有罪を裏付ける証言を重ねていく。やがてラムゼイが、証言のわずかなほころびから証人たちの嘘を見破ると、裁判の流れが変わりはじめる。そんな矢先、少年がついに沈黙を破り、驚くべき告白をする。
映画.comより引用
感想
キアヌとレニー・ゼルウィガーが結託してレニーの夫を殺したところに
息子が帰ってきて、息子がすべての罪を被ることを決意。
弁護士キアヌは息子を無罪にするべく奮闘します。
『94分、あなたは騙され続ける』
このキャッチがなければ結末は想像つきません。
もやっとする印象は変わらないけど
ネタバレ前と後で鑑賞したら印象が変わってくるか。
映画をみて言えるのは、ただただ息子が不憫でならないってこと。